感谢邀答。近期事多，没时间解题。见此题未有些人答，试答一下。 新
农村建设，并不是一个新说法。近期一次中间明确提出，是在２００５年，并有清晰的主要规定，即“生产制造发展趋势、日常生活富裕、乡风、村容村貌干净整洁、管理方法民主化”。如真依照这一规定，对
农民自然是喜。第一条是生产制造发展趋势，也是不易做到的一条。要是没有这一条，其他都是会丧失借助。 伴随着生产制造发展趋势，农民收益提升，定居标准随着得到改进，新建新房子中，可以有整体规划，但务必充足重视农民的建议，这才名正言顺。近两三年间，还有一个作法，将要智慧乡村的“一事一议”，分配在政府支助下开展。 说白了“一事一议”，在此之前也是有的，村内感觉有哪些涉及到公益性的事，由村民商议后，大伙儿出钱出力来办。如今假如此事宜获得政府认同，在资产上由政府出大部分来办。 假如我说得简要一点：这叫村民点餐，政府掏钱。牵涉到村庄环境整治、通村、组道路，小水沟等，均在区域内。哪些先办，哪些后办，办什么不办哪些，都由村民召开会议来定。就我很多年对智慧乡村掌握的情形看，这是我孰知的最好的办法了。比之以往上边拿钱，上边说干什么才可以做什么，結果花了钱，办出的却经常并不是村民令人满意的事，就行得太多了。这也应当属新农村建设的基本建设范围。 现在在一些地区，搞新农村规划，便是长官意志，拆房建屋，集中化定居，不管不顾本地农民的意向，无论是平原区、山区地带，无论有必要，是劳命伤财。这类搞法，通常是搞样本，是表面文章，是供人瞻仰的，是说白了功绩。因为搞的是样本，上边拿钱也许多。搞了的，农民不一定令人满意，钱用多了，仅有小量村搞，孤零零的，就那麼好多个村，大部分村还搞不起來。对于此事，我就深恶痛疾。 你觉得的状况，很有可能就属在这种事情下产生的。尽管我并没有实际掌握过这行的状况，但坚信会出现。按大道理、按政策法规、按现行政策，便是一个村在基本建设上姿势大些，也务必根据村民允许，不经过村民允许就搞，便是瞎搞。 可是智慧乡村建新房子，按相关要求，也必须审批，也有可能会相交点费，这不太清晰，但即使有，也会极低。假如高了，毫无疑问有什么问题。这你能查下有关要求。此外，建房子式样，如今全国各地扶贫资金整体规划单位，会给予一些参照式样，可能在参照式样范畴内的，又属本地政府要反映导向性的，会给一些支助，但最终也得农民来定。 智慧乡村如果是单独立户新立村人家户，原来农村宅基地不足应用的，按相关要求村内是应当按操纵总面积划给农村宅基地的，但必须执行一定的程序流程及办理手续。 以上建议，供你参照。
