
感谢邀答。近期事多,没时间解题。见此题未有些人答,试答一下。 新
农村建设,并不是一个新说法。近期一次中间明确提出,是在2005年,并有清晰的主要规定,即“生产制造发展趋势、日常生活富裕、乡风、村容村貌干净整洁、管理方法民主化”。如真依照这一规定,对
农民自然是喜。第一条是生产制造发展趋势,也是不易做到的一条。要是没有这一条,其他都是会丧失借助。 伴随着生产制造发展趋势,农民收益提升,定居标准随着得到改进,新建新房子中,可以有整体规划,但务必充足重视农民的建议,这才名正言顺。近两三年间,还有一个作法,将要智慧乡村的“一事一议”,分配在政府支助下开展。 说白了“一事一议”,在此之前也是有的,村内感觉有哪些涉及到公益性的事,由村民商议后,大伙儿出钱出力来办。如今假如此事宜获得政府认同,在资产上由政府出大部分来办。 假如我说得简要一点:这叫村民点餐,政府掏钱。牵涉到村庄环境整治、通村、组道路,小水沟等,均在区域内。哪些先办,哪些后办,办什么不办哪些,都由村民召开会议来定。就我很多年对智慧乡村掌握的情形看,这是我孰知的最好的办法了。比之以往上边拿钱,上边说干什么才可以做什么,結果花了钱,办出的却经常并不是村民令人满意的事,就行得太多了。这也应当属新农村建设的基本建设范围。 现在在一些地区,搞新农村规划,便是长官意志,拆房建屋,集中化定居,不管不顾本地农民的意向,无论是平原区、山区地带,无论有必要,是劳命伤财。这类搞法,通常是搞样本,是表面文章,是供人瞻仰的,是说白了功绩。因为搞的是样本,上边拿钱也许多。搞了的,农民不一定令人满意,钱用多了,仅有小量村搞,孤零零的,就那麼好多个村,大部分村还搞不起來。对于此事,我就深恶痛疾。 你觉得的状况,很有可能就属在这种事情下产生的。尽管我并没有实际掌握过这行的状况,但坚信会出现。按大道理、按政策法规、按现行政策,便是一个村在基本建设上姿势大些,也务必根据村民允许,不经过村民允许就搞,便是瞎搞。 可是智慧乡村建新房子,按相关要求,也必须审批,也有可能会相交点费,这不太清晰,但即使有,也会极低。假如高了,毫无疑问有什么问题。这你能查下有关要求。此外,建房子式样,如今全国各地扶贫资金整体规划单位,会给予一些参照式样,可能在参照式样范畴内的,又属本地政府要反映导向性的,会给一些支助,但最终也得农民来定。 智慧乡村如果是单独立户新立村人家户,原来农村宅基地不足应用的,按相关要求村内是应当按操纵总面积划给农村宅基地的,但必须执行一定的程序流程及办理手续。 以上建议,供你参照。