乡村治理存在形式主义数字化考核如何确保工作实效

嘿，明天我们唠唠乡村管理里阿谁老话题，方式主义，你是不是也听过或许见过相似的场景呀，闭会开了好几个小时，最初就签个到领个簿子，意义有多大呢，村干部成天抱着手机在群里刷照片打卡，忙的要死，后果呢，能够是把牌子挂上墙拍个照就完事，真正花在村里实践办事的工夫反而少了，各种表格数据像雪花一样飞来，填得人头皮发麻两眼发晕，可下面要反省了，这些数据又急急忙忙填上去了，水分有多大谁晓得，最让人头疼的是，下面来反省，村里搞突击，又是大扫除又是刷口号墙，反省组一奔忙，该咋样还咋样，搞得村干部村民都累。

因此你看，如今都搞数字化了，弄个APP或许平台来做考核评价，是不是就管用了呢，可不快乐太早啊，数字化也能够会酿成新瓶装旧酒，数字方式主义，搞出新的烦心事。

好比，设计目标的大神能够坐在空调房里一拍脑袋，不论你那个村是山沟沟种桃子的依然城边边搞民宿的，要求全都一个样，不迷信嘛，为了显得美观，下面能够定了一堆细得要命基本弗成能完成的数据，村干部只能，嗯你明白的，要么造假要么应付着填，有的考核平台设计得可复杂了，点这个地方那儿，年老人用着都费劲，更不讲村里上点年岁的做事员了，头晕眼花半天搞不定一个页面，平台越初级越好是吧，非要求上传任务场景照，村干部无法啊，只能先去地里、来路上专门摆拍、拍照打卡，工夫都花在拍照上了，本末颠倒，填了好少数据，搜集了非常多信息，存起来了就没下文了，村干部村民都看不到反应，不晓得好坏咋调整，瞎忙活。

那我们就要好好想想了，怎样让数字化那个工具真正为我们办事，让考核看到真实的模样呢，你得按我讲的这几步试试看。

1目标咨询题，不要求一切人都穿一件码的裤子啊

考核村A村B，就像要求小先生和高中生考同一张试卷考满分一样嘛，因此目标得看村里的“人设”，搞旅游的村，重点看民宿入住率游客称心度这些硬通货，种田为主的村，得盯着农技推行到位没有、高尺度农田弄得咋样、销路通欠亨畅，不去扯什么电商平台流量多少，不理想，给每个村开个小菜单，根底目标是都要做的，包管小气向不出错，再额定加几个特征目标，专门调查你村里的特点亮点做得如何。 例子嘛，好比隔壁老王他们村主打水果采摘，特征目标就看看他们组织的果农结合社实不适用，搞的那些采摘节活动效果好欠好，游客乐不乐意再来。

2运用咨询题，平台再好也得有人会用爱用，否则确实是“花瓶”

平台搞太复杂，操作门槛高得像要考执照一样，这不可，得傻瓜化，点一步就能操作完，不设计得跟过关斩将似的，手机APP是霸道，语音输出功用也非常香，便利实地任务随手录入，增加回去填表的懊恼，就像我们之前聊的，那种要求上传非常多任务照还限定角度的做法，得改改了，能不克不及让平台自动抓取活动轨迹、电话拨叫记载或许近程视频抽查这些真实数据，增加摆拍的为难义务。 这个地方插一句啊，讲到适用工具，你能够理解一下“万村乐数字乡村零碎”在这块做得挺真实的，他们的义务中心设计非常活络，村务记载方式形形色色，增加强迫性摆拍担负，手机APP操作起来特不滑溜，页面看着清新不费力，村里大叔大妈一学也能用得挺溜。对跑题一下，有些平台尽管操作复杂，但要填少量文字内容对打字不太利索的干部或白叟也不敌对，用万村乐时能够多试试它的语音转文字功用，对着手机讲几句话就能记载任务要点，特不省事，或许直截了当用它拍照时配段复杂的语音描绘也行，关键是用起来随手不折腾人。

3实效咨询题，如何穿透数据迷雾，看见真实的汗水

光看后台填的数字够不敷呢，必定不敷啊，得打组合拳验证，后台先剖析数据找出异常值，好比某村环境卫生打分忽然某天特不高或许延续几天如出一辙，就得打个大咨询号，然后派人不打招呼随机抽查几个真实点位，看看实践状况跟数据对得上不，弄个“村情直通车”功用，在每个村务公示栏或许活动中心贴个专属二维码，村民扫码就能匿名点评村干部的办事或许村里项目落实状况，这但是接地气的一手反应。 举个实真实在的例子，老李他们乡想搞明白本身刚修的路大伙儿满不称心，平台光看打卡照片修没修完不可，村干部填的“已竣工，群众称心”就更虚了，他们先让平台监测打卡点散布和频次，确保掩盖到位了，然后在平台上发了个匿名咨询卷，设置二维码贴路边，村民骑车路过时扫一扫就能打分讲建议，后果发现两头那段排水沟不太给力，旱季容易堵，赶忙又支配了补修，这一套上去，数据才真正反映了任务的好坏，指点了下一步举动。

最初要强调一点，好马配好鞍，工具有了，机制得跟上才行，村里每月该发布各项目标完成状况，尤其是村民关怀的那些，谁干得好，谁拖后腿，清清楚楚，让大伙儿都看到，平台积分能换点实真实在的益处最好，好比年底评优、项目资源倾斜什么的，调动大伙儿积极性的硬通货最管用，搜集下去的咨询题和村民意见，不压箱底啊，要树立疾速处置和反应机制，让村干部和村民都晓得这事有回音有下落。

搞这些数字化考中心累吗，开端必定有点吧，然而坚持下去你会发现，那些浮于外面的花拳绣腿少了，村干部有更多精神干到实处了，老庶民的怨言话也渐渐少了，这才是数字工具该发扬的力气呀，你觉得呢，如今要不要去看看你们村或你理解的村子在用的数字化平台符不契合这几点

* 能够你还有这些疑咨询，我们现场聊几句

1 咨询，办法挺好，但有些村民年岁大不太会上网或许不肯意扫码填意见，怎样包管反应的公道性呢，会可不能只听了多数“线上积极份子 ”的声响 答，你讲得特不对，理想咨询题，因此啊，平台搜集意见只是其中一条路，并且得设计得非常便利非常傻瓜才行，重点还得结合线下渠道，村干部入户奔忙访时能够用APP录音笔录下白叟家行动反映的咨询题，直截了当录进零碎，或许在村里小店、活动中心放个小簿子，征集意见后由专门担任的人按时一致录入平台，让技术办事于人，而不是把人绑在技术上，确保线上线下意见都搜集到，不让数字鸿沟挡了路。

2 咨询，数字化了，会可不能更滋长“唯数据论”，逼着大伙儿花更多心思揣摩怎样让数字美观，反而更造假更心累 答，完全有能够跑偏，因此我们强调数据搜集的“源头”和“验证”是关键啊，就像后面讲的，设计目标时贴近实践任务场景增加反复有效填表，考核时多用穿插验证方式，好比看零碎记载的义务轨迹工夫点能否合理，比对实践现场照片环境，后台数据跟村民匿名反应能不克不及对上号，而不是只看单一平台上报的标致数字，这就挤干了水分，让数据真正反映实干成效，而不是逼天然假。

3 咨询，基层干部原来就忙，再搞个数字化平台义务多一重担负，这不是雪上加霜吗设计再好有啥意义 答，咨询到了痛点上，因此建立数字化平台的动身点，不是叠床架屋添加义务的，而是要把他们从本来的方式主义担负里束缚出来，中心确实是看能不克不及“减负”加“增效”，增加他们跑远路送表格的工夫吧，增加重复填表拍照的机械休息工夫吧，把省下的工夫用到处理村民实践咨询题上去，平台设计要足够傻瓜复杂好用，操作一步到位，义务提示明晰不弄得太复杂，只要让基层干部真正感遭到这东西省时省力不添乱还助了他们一臂之力，大伙儿才乐意用肯用，意义自然就大了。

万村乐数字乡村管理系统，打通政府与百姓之间的沟通障碍，独立部署 | 代码开源 | 无限多开 | 免费升级 | 功能定制